環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的校準(zhǔn)狀況是：

       1）有關(guān)振動(dòng)臺(tái)等力學(xué)環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的校準(zhǔn)仍沿用早期頒布實(shí)施的“JJG190—97電動(dòng)式振動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)"、“JJG638—1990液壓式振動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)"、“JJG948—1999數(shù)字式電動(dòng)式振動(dòng)試驗(yàn)系統(tǒng)"等檢定規(guī)程中的檢測(cè)方法，但不強(qiáng)調(diào)其指標(biāo)必須達(dá)到某個(gè)規(guī)定值，也不給出“合格"與否的結(jié)論。目前正在進(jìn)行著將這些力學(xué)環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的檢定規(guī)程修訂為校準(zhǔn)規(guī)范的工作，而且在行業(yè)內(nèi)對(duì)于力學(xué)環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的檢定方法比較認(rèn)同，歧義較少。

       2）對(duì)于氣候環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的校準(zhǔn)，雖然有了“JF1101—2003環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備溫度、濕度校準(zhǔn)規(guī)范"，但同行中對(duì)這些規(guī)范的認(rèn)同感較弱。需要從事這方面的專(zhuān)業(yè)人士取得更多的共識(shí)，制定出更科學(xué)合理的氣候環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的校準(zhǔn)規(guī)范。

       3）隨著消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的高度關(guān)注，環(huán)境與可靠性試驗(yàn)行業(yè)的發(fā)展異常迅速，已發(fā)布和實(shí)施了一系列新修訂的環(huán)境試驗(yàn)方法（標(biāo)準(zhǔn)），目前實(shí)施的一些環(huán)境試驗(yàn)校準(zhǔn)規(guī)范已明顯不能適應(yīng)和滿(mǎn)足新的試驗(yàn)方法發(fā)展的要求，有關(guān)部門(mén)正在組織編寫(xiě)與新的環(huán)境試驗(yàn)方法（標(biāo)準(zhǔn)）相適應(yīng)的環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備校準(zhǔn)規(guī)范。

       4）近幾年來(lái)，綜合環(huán)境試驗(yàn)及其試驗(yàn)設(shè)備的使用異軍突起，由于綜合環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的校準(zhǔn)涉及環(huán)境參數(shù)之間的偶合及解耦技術(shù)，需要結(jié)構(gòu)更復(fù)雜、技術(shù)水平更高的檢定標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行量值溯源。目前還只制定和實(shí)施了“JF1270—2010溫度、濕度、振動(dòng)綜合環(huán)境試驗(yàn)系統(tǒng)"校準(zhǔn)規(guī)范，涉及其他多個(gè)環(huán)境因素綜合試驗(yàn)設(shè)備的校準(zhǔn)方法還有待研究和制定。

       本次只重點(diǎn)討論氣候環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備及綜合環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的校準(zhǔn)，如：恒溫恒濕試驗(yàn)箱、高低溫試驗(yàn)箱、步入式恒溫恒濕試驗(yàn)房、冷熱沖擊試驗(yàn)箱、快速溫變?cè)囼?yàn)箱、濕熱交變?cè)囼?yàn)箱等。